Başlangıçta rockfeller oldu. Evet, sadece o, John Davison RockefellerTarihe inen zengin insanların atası “Hırsızlar Baronlar”Girişimciler, en az yırtıcı kuşları söylemek için ikinci sanayileşme19. ve yirminci yüzyıllar arasında, yarışma Yatırım sektörlerinde inşa etmek için tekel muazzam ve dayanılmaz.
Ondan önce, gerçekte bunu yapmıştı Cornelius Vanderbilt“Commodoro” olarak adlandırılan, pervasız ve rahat finansal manevralarla ellerini koyarak, tüm demiryolu hatlarına New York ve, So -Called'in en iyi bilinen (ve en vicdansız) kahramanları arasında “Yaldızlı yaş“, Sanayinin altın çağı unutulmamalı John Pierpont Morgan – kurucusu JP Morgan ChaseBugün gezegendeki en büyük işletme bankası – ve alternatif mevcut lisansını yeniden kazanma girişimi Westinghouse izin vermek için General Electric kendilerini piyasaya koymak.
Antitröst ve Tekel: Rockefeller ile karşılaştırma
Ancak “Ben Soyguncu Baron” arasında, birincinin alıcısı olmanın önceliği Rockefeller'e bağlı Amerikan tarihinin büyük bir şekilde sökülmesi veya ki Standart yağTam olarak tarihte ilk olarak kurulan şirket, milyar dolarlık varlığın üstesinden gelmiş gibi görünüyor ve Petrol rafinasyonu ve dağılımının% 90'ı.
Yüksek Mahkeme, yıllarca süren kamuoyu ve siyaset baskısından sonra (basın basına da teşekkürler), şirketin onu ihlal ettiğini tespit etti Sherman Antitröst Yasası 1890. Sonuç? Petrol standardı 34 bağımsız şirkete ayrıldı. O kaburgalardan gelen devler doğdu Exxon, Mobil, Chevron. Ama eski rockfeller şeyleri, sadece değişmek için kötü olmaktan uzaklaştı. Güveçten sonra, Rockefeller ailesinin mirası üç katına çıktı Birkaç yıl.
Yargılamada Meta: Washington'a ne oluyor
Petrol imparatorluğunun sökülmesinden bir asırdan fazla John D. RockefellerHikaye kendini tekrarlıyor ve ekonominin yeni bir devi,yarışma Birleştirmek için tekel. Ancak bu sefer savaş alanı siyah altın değil, veri ve sosyal ağ.
Sürecin merkezinde aslında Yarım ve kurucusu Mark Zuckerbergsatın almalarına cevap vermeye çağırdı Instagram (2012) Ve Whatsapp (2014) toplam için 20 milyar dolar. Zaten birçok diğer anlaşmazlığın merkezinde bulunan şirkete yönelik suçlamayı desteklemek için, Federal Ticaret Komisyonu (FTC)Washington Federal Mahkemesi'nden önce 14 Nisan'da prosedürü açtı. Avukat Daniel Matheson En az terimleri kullanmadı: “Meta ihlal etti Antitröst yasaları. Onlarla rekabet etmek yerine rakiplerini almayı seçti. “
Tarihsel paralel güçlüdür. Durumunda olduğu gibi Standart yağbaskın strateji elde edilirdi Yaşam alanını rakiplerden çıkarmakgiderek konsantre bir yapı ile. Ancak bugün, rafineriler yerine uygulamalar var. Ve petrol tankları yerine milyarlarca kişisel veri var.
Instagram ve WhatsApp, Zuckerberg ve FTC'nin manzaralarındaki satın alımlar
Buna göre FTCInstagram'ın satın alınmasından sonra Meta Uygulamanın işlevselliğini kasıtlı olarak değiştirdi Facebook'u gizlememek için daha karlı. “Kurumsal bir bakış açısından rasyonel hareket” olan Matheson, “ancak rekabet yasalarının aksine” itiraf etti.
İkinci duruşma sırasında hakimler, Zuckerberg tarafından en yakın işbirlikçilerine gönderilen 2018'den itibaren dahili bir e -posta izlediler. Nesne: sökme. Mektupta CEO şunu yazdı “Birçok şirket, bir bölünmeden sonra daha iyi sonuçlar alın”. Bir giriş mi? Veya ilk dönemin belirsiz siyasi ikliminde stratejik bir hesaplama Donald Trump?
Amerika Birleşik Devletleri Antitröst Yasaları, AT&T ayrıca kurban
Hedef deneme bir siyasi ve kültürel iklim bu zihni hatırlıyor, tam olarak“Soyguncu Baron” 19. yüzyılın sonlarında, zamanlarında, pazarları ittifaklar ve tekeller ve ayrıca belirtildiği gibi kahramanlarla kapatmakla suçlandı. sansasyonel sökme Ama onları mahvetmediler. Aksine. Zuckerberg muhtemelen Rockfeller destanını tekrar okumuş olacak. İmparatorluğu – Instagram, Whatsapp ve Facebook ile – muayene altında olsa bile, olası bir güveç olabilir hissedarlar için bir anlaşma olduğunu kanıtlayın. Wall Street'te sürece daha fazla bakmanız tesadüf değildir. korku ile merak.
Amerikan tarihi, bugün Meta Olayına bir ayna görevi gören sembolik antitröst vakaları ile noktalıdır. Ondan sonra Standart yağ 1911'de, daha yakın zamanlarda, sökülmeden bahsetmeye değer 1982 AT&T tarafındanTelefon tekelinin sonunda ve sektörün yarışmaya açıldığı “bebek çanlarının” doğumu ile karakterize edilir.
Neyi riske atıyor Hedef: sökme veya yeniden doğuş?
Ancak hedef, Sosyal dönemin ilk büyük teknolojisi Aynı kaderi takip etmek. Ancak geçmişten farklı olarak, gücün kalbi üretim veya fiziksel ağ değildir: İletişim ve kamu algısını modelleme yeteneği.
Karar, tüm dijital ekosistemi yeniden tanımlayabilir. Bu sadece sanıkların tezgahındaki bir hedef değil, aynı zamanda Flaş alımlarına, veri kontrolüne ve güç konsantrasyonuna dayanan bir ekonomik model.
Mahkeme FTC'nin tezini kabul ederse, Epochal bir sökmeMücevherlerini ayırmaya zorlanan bir varış noktası ile. Muhtemel 21. yüzyılda doğan bir teknoloji şirketine karşı ilk tarihsel emsal. Ama paradoksal olarak, Bir yenilgi olduğu söylenmiyor Zuckerberg için. Rockefeller'de olduğu gibi, güveç borsadaki bireysel markaları bile yeniden başlatabilir.
Asıl soru: Bir özel konuda liberal demokrasi nasıl tolere edilebilir? Mahkemenin yanıtı yeni bir sökme ise, yenilik simgeleri söz konusu olsa bile ABD'nin hala fazla konsantrasyon içermeye istekli olduğuna dair bir sinyal olacaktır. Aksi takdirde risk, yeni Baronların artık altına ihtiyaç duymamasıdır. Bir algoritma yeterlidir.
Ondan önce, gerçekte bunu yapmıştı Cornelius Vanderbilt“Commodoro” olarak adlandırılan, pervasız ve rahat finansal manevralarla ellerini koyarak, tüm demiryolu hatlarına New York ve, So -Called'in en iyi bilinen (ve en vicdansız) kahramanları arasında “Yaldızlı yaş“, Sanayinin altın çağı unutulmamalı John Pierpont Morgan – kurucusu JP Morgan ChaseBugün gezegendeki en büyük işletme bankası – ve alternatif mevcut lisansını yeniden kazanma girişimi Westinghouse izin vermek için General Electric kendilerini piyasaya koymak.
Antitröst ve Tekel: Rockefeller ile karşılaştırma
Ancak “Ben Soyguncu Baron” arasında, birincinin alıcısı olmanın önceliği Rockefeller'e bağlı Amerikan tarihinin büyük bir şekilde sökülmesi veya ki Standart yağTam olarak tarihte ilk olarak kurulan şirket, milyar dolarlık varlığın üstesinden gelmiş gibi görünüyor ve Petrol rafinasyonu ve dağılımının% 90'ı.
Yüksek Mahkeme, yıllarca süren kamuoyu ve siyaset baskısından sonra (basın basına da teşekkürler), şirketin onu ihlal ettiğini tespit etti Sherman Antitröst Yasası 1890. Sonuç? Petrol standardı 34 bağımsız şirkete ayrıldı. O kaburgalardan gelen devler doğdu Exxon, Mobil, Chevron. Ama eski rockfeller şeyleri, sadece değişmek için kötü olmaktan uzaklaştı. Güveçten sonra, Rockefeller ailesinin mirası üç katına çıktı Birkaç yıl.
Yargılamada Meta: Washington'a ne oluyor
Petrol imparatorluğunun sökülmesinden bir asırdan fazla John D. RockefellerHikaye kendini tekrarlıyor ve ekonominin yeni bir devi,yarışma Birleştirmek için tekel. Ancak bu sefer savaş alanı siyah altın değil, veri ve sosyal ağ.
Sürecin merkezinde aslında Yarım ve kurucusu Mark Zuckerbergsatın almalarına cevap vermeye çağırdı Instagram (2012) Ve Whatsapp (2014) toplam için 20 milyar dolar. Zaten birçok diğer anlaşmazlığın merkezinde bulunan şirkete yönelik suçlamayı desteklemek için, Federal Ticaret Komisyonu (FTC)Washington Federal Mahkemesi'nden önce 14 Nisan'da prosedürü açtı. Avukat Daniel Matheson En az terimleri kullanmadı: “Meta ihlal etti Antitröst yasaları. Onlarla rekabet etmek yerine rakiplerini almayı seçti. “
Tarihsel paralel güçlüdür. Durumunda olduğu gibi Standart yağbaskın strateji elde edilirdi Yaşam alanını rakiplerden çıkarmakgiderek konsantre bir yapı ile. Ancak bugün, rafineriler yerine uygulamalar var. Ve petrol tankları yerine milyarlarca kişisel veri var.
Instagram ve WhatsApp, Zuckerberg ve FTC'nin manzaralarındaki satın alımlar
Buna göre FTCInstagram'ın satın alınmasından sonra Meta Uygulamanın işlevselliğini kasıtlı olarak değiştirdi Facebook'u gizlememek için daha karlı. “Kurumsal bir bakış açısından rasyonel hareket” olan Matheson, “ancak rekabet yasalarının aksine” itiraf etti.
İkinci duruşma sırasında hakimler, Zuckerberg tarafından en yakın işbirlikçilerine gönderilen 2018'den itibaren dahili bir e -posta izlediler. Nesne: sökme. Mektupta CEO şunu yazdı “Birçok şirket, bir bölünmeden sonra daha iyi sonuçlar alın”. Bir giriş mi? Veya ilk dönemin belirsiz siyasi ikliminde stratejik bir hesaplama Donald Trump?
Amerika Birleşik Devletleri Antitröst Yasaları, AT&T ayrıca kurban
Hedef deneme bir siyasi ve kültürel iklim bu zihni hatırlıyor, tam olarak“Soyguncu Baron” 19. yüzyılın sonlarında, zamanlarında, pazarları ittifaklar ve tekeller ve ayrıca belirtildiği gibi kahramanlarla kapatmakla suçlandı. sansasyonel sökme Ama onları mahvetmediler. Aksine. Zuckerberg muhtemelen Rockfeller destanını tekrar okumuş olacak. İmparatorluğu – Instagram, Whatsapp ve Facebook ile – muayene altında olsa bile, olası bir güveç olabilir hissedarlar için bir anlaşma olduğunu kanıtlayın. Wall Street'te sürece daha fazla bakmanız tesadüf değildir. korku ile merak.
Amerikan tarihi, bugün Meta Olayına bir ayna görevi gören sembolik antitröst vakaları ile noktalıdır. Ondan sonra Standart yağ 1911'de, daha yakın zamanlarda, sökülmeden bahsetmeye değer 1982 AT&T tarafındanTelefon tekelinin sonunda ve sektörün yarışmaya açıldığı “bebek çanlarının” doğumu ile karakterize edilir.
Neyi riske atıyor Hedef: sökme veya yeniden doğuş?
Ancak hedef, Sosyal dönemin ilk büyük teknolojisi Aynı kaderi takip etmek. Ancak geçmişten farklı olarak, gücün kalbi üretim veya fiziksel ağ değildir: İletişim ve kamu algısını modelleme yeteneği.
Karar, tüm dijital ekosistemi yeniden tanımlayabilir. Bu sadece sanıkların tezgahındaki bir hedef değil, aynı zamanda Flaş alımlarına, veri kontrolüne ve güç konsantrasyonuna dayanan bir ekonomik model.
Mahkeme FTC'nin tezini kabul ederse, Epochal bir sökmeMücevherlerini ayırmaya zorlanan bir varış noktası ile. Muhtemel 21. yüzyılda doğan bir teknoloji şirketine karşı ilk tarihsel emsal. Ama paradoksal olarak, Bir yenilgi olduğu söylenmiyor Zuckerberg için. Rockefeller'de olduğu gibi, güveç borsadaki bireysel markaları bile yeniden başlatabilir.
Asıl soru: Bir özel konuda liberal demokrasi nasıl tolere edilebilir? Mahkemenin yanıtı yeni bir sökme ise, yenilik simgeleri söz konusu olsa bile ABD'nin hala fazla konsantrasyon içermeye istekli olduğuna dair bir sinyal olacaktır. Aksi takdirde risk, yeni Baronların artık altına ihtiyaç duymamasıdır. Bir algoritma yeterlidir.