Bayan çalışanın başına silah dayayan müdür: Latife yaptım Olay, 22 Temmuz 2020’de özel bir bankanın Kahramanmaraş şubesindeki kasa dairesinde meydana geldi. Bankanın güvenlik kameraları tarafınca da kaydedilen hadisede Melis B., kasa kapısının yanında duvara yaslanmış biçimde beklerken banka müdürü Turabi K., güvenlik bakılırsavlisinin silahını alıp başına dayadı. Melis B. başını çevirerek namludan uzaklaşmaya çalışırken, Turabi K. silahı indirip güvenlik gorevlisine verdi.
Olayın akabinde Melis B., müdüründen şikayetçi oldu, bankada can güvenliğinin olmadığını münasebet göstererek iş akdini de feshetti. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma sonunda bankayla ilişiği kesilen eski müdür Turabi K. hakkında silahla tehdit hatasından 5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
‘Hedefleri gerçekleştirmezseniz başınıza sıkarım’
Melis B. ile Turabi K.’nin katılmadığı, 7’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmada, tarafların avukatlarıyla şahitler hazır bulundu. Duruşmada şahit olarak dinlenen banka müdürü Turabi K.’nin silahını aldığı güvenlik vazifelisi Selçuk Ö., olay günü paraları kasaya koyma saatinde kasa dairesine indiklerini belirterek, “Banka müdürü, elimde bulunan silahı bir anda alarak Melis bayanın başına gerçek doğrultu. Bankaların gayelerini kastederek “Hedefleri gerçekleştirmezseniz başınıza sıkarım” halinde bir beyanda bulundu. Melis o an rastgele bir reaksiyon vermedi, iki taraf da bunun bir latife olduğunun farkındaydı. Lakin ondan sonrasında Melis, balkona çıktı, bir sigara yaktı ve bana ‘Eğer şikayet etsem sana bir şey olur mu?” dedi. Ben de “Benlik bir şey yok, bana ziyan gelmez’ dedim” diye konuştu.
‘Melis’e kalem attığı için bankaya müfettiş gelmişti’
Mahkeme heyetinin daha evvel emsal bir olay yaşanıp yaşanmadığı sorusuna ise Selçuk Ö. şu biçimde karşılık verdi:
“Müdürümüz ekseriyetle çalışana latife yapardı, kimi vakit latifenin dozu kaçabilirdi. Lakin müdürün şakacı biri olduğu bilindiği için kimse reaksiyon vermedi. Müdürümüz daha evvel bu derecede bir latife yapmamıştı, lakin Melis’e 3-4 metre aralıktan kalem attığını görmüştüm. aslına bakarsanız bu iş için bankaya müfettiş gelmişti ve olay soruşturulmuştu.”
Şahit olarak dinlenen bir öteki banka çalışanı da olayı görmediğini lakin Turabi K.’nin şakacı biri olduğunu söylemiş oldu.
‘Şakavari hareketleriyle mesleğine yükseldi’
5 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan sanık banka müdürünün avukatı Şenol Yücesoy da Turabi K.’nin şakacı biri olduğunu belirterek, “Müvekkilim Turabi, insan bağlarında daima şakavari hareket etmektedir, hatta bu niçinle mesleğinde yükselmiştir. Beşerlerle bağlantı kurma biçimi olarak latife yollu hareketleri sevmektedir, hatta müşteriyle bile latifeleri olmuştur. Bu niçinle de epeyce kişi tarafınca sevilir. Müşteki Melis, müşteriye kaba davrandığı için müvekkilim tarafınca birfazlaca sefer uyarılmış ve düzgün davranması ve performansını yükseltmesi istenmiştir” dedi.
‘vakadan daha sonra tedhitler telefonla devam etti’
Melis B.’nin avukatı Oğuzhan Çökdü de silahla latife olmayacağını söz ederek, “Suça husus aksiyon sabittir. Silahla latife olmayacağını hepimiz bilebilecek durumdayız, olay latife olmayıp Turabi’nin silah ehliyeti yoktur. Ayrıyeten hareketten daha sonra tehditler, telefon aramalarıyla devam etmiştir. Bu kayıtlardan birisi evraka sunulmuştur, sanıktan şikayetçiyiz” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, müşteki ve sanığın dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
DHA
Olayın akabinde Melis B., müdüründen şikayetçi oldu, bankada can güvenliğinin olmadığını münasebet göstererek iş akdini de feshetti. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma sonunda bankayla ilişiği kesilen eski müdür Turabi K. hakkında silahla tehdit hatasından 5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
‘Hedefleri gerçekleştirmezseniz başınıza sıkarım’
Melis B. ile Turabi K.’nin katılmadığı, 7’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmada, tarafların avukatlarıyla şahitler hazır bulundu. Duruşmada şahit olarak dinlenen banka müdürü Turabi K.’nin silahını aldığı güvenlik vazifelisi Selçuk Ö., olay günü paraları kasaya koyma saatinde kasa dairesine indiklerini belirterek, “Banka müdürü, elimde bulunan silahı bir anda alarak Melis bayanın başına gerçek doğrultu. Bankaların gayelerini kastederek “Hedefleri gerçekleştirmezseniz başınıza sıkarım” halinde bir beyanda bulundu. Melis o an rastgele bir reaksiyon vermedi, iki taraf da bunun bir latife olduğunun farkındaydı. Lakin ondan sonrasında Melis, balkona çıktı, bir sigara yaktı ve bana ‘Eğer şikayet etsem sana bir şey olur mu?” dedi. Ben de “Benlik bir şey yok, bana ziyan gelmez’ dedim” diye konuştu.
‘Melis’e kalem attığı için bankaya müfettiş gelmişti’
Mahkeme heyetinin daha evvel emsal bir olay yaşanıp yaşanmadığı sorusuna ise Selçuk Ö. şu biçimde karşılık verdi:
“Müdürümüz ekseriyetle çalışana latife yapardı, kimi vakit latifenin dozu kaçabilirdi. Lakin müdürün şakacı biri olduğu bilindiği için kimse reaksiyon vermedi. Müdürümüz daha evvel bu derecede bir latife yapmamıştı, lakin Melis’e 3-4 metre aralıktan kalem attığını görmüştüm. aslına bakarsanız bu iş için bankaya müfettiş gelmişti ve olay soruşturulmuştu.”
Şahit olarak dinlenen bir öteki banka çalışanı da olayı görmediğini lakin Turabi K.’nin şakacı biri olduğunu söylemiş oldu.
‘Şakavari hareketleriyle mesleğine yükseldi’
5 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan sanık banka müdürünün avukatı Şenol Yücesoy da Turabi K.’nin şakacı biri olduğunu belirterek, “Müvekkilim Turabi, insan bağlarında daima şakavari hareket etmektedir, hatta bu niçinle mesleğinde yükselmiştir. Beşerlerle bağlantı kurma biçimi olarak latife yollu hareketleri sevmektedir, hatta müşteriyle bile latifeleri olmuştur. Bu niçinle de epeyce kişi tarafınca sevilir. Müşteki Melis, müşteriye kaba davrandığı için müvekkilim tarafınca birfazlaca sefer uyarılmış ve düzgün davranması ve performansını yükseltmesi istenmiştir” dedi.
‘vakadan daha sonra tedhitler telefonla devam etti’
Melis B.’nin avukatı Oğuzhan Çökdü de silahla latife olmayacağını söz ederek, “Suça husus aksiyon sabittir. Silahla latife olmayacağını hepimiz bilebilecek durumdayız, olay latife olmayıp Turabi’nin silah ehliyeti yoktur. Ayrıyeten hareketten daha sonra tehditler, telefon aramalarıyla devam etmiştir. Bu kayıtlardan birisi evraka sunulmuştur, sanıktan şikayetçiyiz” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, müşteki ve sanığın dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
DHA