Yargıtay üyesi: Birtakım meslektaşlarım yanlışlı, kamuyu rencide eden kararlar var Mahkemelerin aldığı kimi kararlara reaksiyon geldi. Sözcü, verilen kararların yanlış olduğunu belirten yüksek yargı temsilcilerinin sözlerini yazdı.
‘Kamuoyunu rencide eden kararlar var’
Yargıtay Ceza Genel Heyeti Lideri Eyüp Yeşil ise kravat indirimi olarak bilinen “iyi hal indirimi” konusunda “Haksız tahrik, müebbet mahpusu 18 yıla indiriyor. Olayları televizyondan izlediğimiz vakit ‘Bu nasıl tutuklanmaz ?” diye içimizden geçiyor. Toplumsal medyadaki propaganda daha sonrası tutuklanıyor. Baştan tutuklansın bu biçimde. Bu yargı için önemli bir prestij kaybı” dedi. Yargıtay Ceza Genel Konseyi ve 1. Daire Üyesi Fatih Akdoğan ise 88 bıçak darbesi ile işlenen cinayette takdir indirimi uygulaması yapıldığını hatırlatarak “Ailem ‘Bu nasıl karar?’ diyor, onlara dahi izah edemiyorum. Maalesef, birtakım meslektaşlarımızın kusurlu, kamuoyunu rencide eden kararları var” dedi.
Maddede düzenleme yapılması gerek
Ankara Adalet Komitesi Lideri Yılmaz Çiftçi, “Kadına yönelik şiddetle çabada karşılaşılan sıkıntılardan biri de şiddete uğrayan bayanın ondan sonrasında şikayetten vazgeçmesi yahut tabirini değiştirmeye zorlanması. Bu mevzuyla ilgili maddede düzenlemelerin yapılması gerek” açıklamasında bulundu.
her insanın gözleri doluyor
Ankara Cumhuriyet Savcısı Ahmet Akça 2020 yılında bayan ve aile içi şiddete ait 12 bin soruşturma açıldığını belirterek “2019’a bakılırsa 2 bin artış var. Hani daima söyleniyor ‘Covid salgını niçiniyle mi bu mevzu arttı ?’ diye. Evet, göze çarpıyor” dedi. Ankara Aile Mahkemesi Lideri Nihan Tekinalp de “İnanın, o kadar makus şiddet olayları var ki… Kalem çalışanımdan belgeyi getirene kadar, her insanın gözleri doluyor. Elektronik kelepçede hayli büyük fayda görüyoruz. Elektronik kelepçe takılan hiç bir hadisede vefat olayı olmamış. Yani epeyce hoş bir sonuç alındı” açıklamasını yaptı.
‘Kamuoyunu rencide eden kararlar var’
Yargıtay Ceza Genel Heyeti Lideri Eyüp Yeşil ise kravat indirimi olarak bilinen “iyi hal indirimi” konusunda “Haksız tahrik, müebbet mahpusu 18 yıla indiriyor. Olayları televizyondan izlediğimiz vakit ‘Bu nasıl tutuklanmaz ?” diye içimizden geçiyor. Toplumsal medyadaki propaganda daha sonrası tutuklanıyor. Baştan tutuklansın bu biçimde. Bu yargı için önemli bir prestij kaybı” dedi. Yargıtay Ceza Genel Konseyi ve 1. Daire Üyesi Fatih Akdoğan ise 88 bıçak darbesi ile işlenen cinayette takdir indirimi uygulaması yapıldığını hatırlatarak “Ailem ‘Bu nasıl karar?’ diyor, onlara dahi izah edemiyorum. Maalesef, birtakım meslektaşlarımızın kusurlu, kamuoyunu rencide eden kararları var” dedi.
Maddede düzenleme yapılması gerek
Ankara Adalet Komitesi Lideri Yılmaz Çiftçi, “Kadına yönelik şiddetle çabada karşılaşılan sıkıntılardan biri de şiddete uğrayan bayanın ondan sonrasında şikayetten vazgeçmesi yahut tabirini değiştirmeye zorlanması. Bu mevzuyla ilgili maddede düzenlemelerin yapılması gerek” açıklamasında bulundu.
her insanın gözleri doluyor
Ankara Cumhuriyet Savcısı Ahmet Akça 2020 yılında bayan ve aile içi şiddete ait 12 bin soruşturma açıldığını belirterek “2019’a bakılırsa 2 bin artış var. Hani daima söyleniyor ‘Covid salgını niçiniyle mi bu mevzu arttı ?’ diye. Evet, göze çarpıyor” dedi. Ankara Aile Mahkemesi Lideri Nihan Tekinalp de “İnanın, o kadar makus şiddet olayları var ki… Kalem çalışanımdan belgeyi getirene kadar, her insanın gözleri doluyor. Elektronik kelepçede hayli büyük fayda görüyoruz. Elektronik kelepçe takılan hiç bir hadisede vefat olayı olmamış. Yani epeyce hoş bir sonuç alındı” açıklamasını yaptı.