Tüketici mahkemesinden milyonları ilgilendiren cayma bedeli sonucu! SON DAKİKA HABERİ: Yaptırdığınız aboneliklerin iptali daha sonrası ödemek zorunda kaldığınız borcun ödenmemesi gerektiği mahkeme sonucu ile tescillenmiş oldu. Tüketici mahkemesinin verdiği karar ile milyonlarca abone sonucu emsal göstererek aboneliklerini sıkıntısız biçimde iptal edebilecek.
Muş’ta İlhan Altay, 2018’de 24 ay taahhütlü internet bağlattı. Fakat internete bağlanmasında eza yaşayan Altay, taahhüdünün bitmesini beklemeden 1 yıl 3 ay 10 gün kullandığı interneti kapattırıp aboneliğini iptal ettirdi. Fakat bir ay daha sonra telefonuna gelen iletide kendisine 709 TL 392 kuruş borç çıkarıldığını gördü. Bunun üzerine Muş Vilayet Tüketici Hakem Heyeti’ne müracaatta bulunan Altay, kendisine çıkarılan borcun iptalini istedi.
İTİRAZDA BULUNDU
Milliyet gazetesinin haberine bakılırsa, Muş Vilayet Tüketici Hakem Heyeti, Altay’ın talebini reddetti. Altay da bunun üzerine Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) başvurarak karara itiraz etti. Davalı şirket, karşılık dilekçesinde davacının şirketi arayarak arıza kaydı bırakmadığını, davacının beyanlarıyla hizmetin ayıplı kabul edilmesinin mümkün olmadığını, davacının taahhüt müddeti sona ermeden aboneliğini sonlandırarak taahhüdüne karşıt hareket ettiğini belirterek davanın reddini istedi.
Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) sonucunda ise tüketici kanunu uyarınca, “Tüketici, belgisiz vadeli yahut müddeti bir yıldan daha uzun olan muhakkak vadeli abonelik mukavelesini rastgele bir münasebet göstermeksizin ve cezai kaide ödemeksizin istediği vakit feshetme hakkına sahiptir” formundaki düzenleme hatırlatılarak şu biçimde denildi:
BAKIRKÖY DE BİREBİR TARAFTA KARAR VERDİ
Bakırköy Tüketici Mahkemesi de birebir istikamette bir karar verdi. Nakil yapılmadığı için 24 aylık taahhüt süresindilk evvel internet aboneliğini iptal ettiren vatandaşa firma bin 278 TL 25 kuruş borç çıkardı. Bunun üzerine tüketici Küçükçekmece İlçe Hakem Heyeti’ne başvurup, borcun iptaline karar verilmesini istedi. Heyeti davacıyı haklı buldu. Bunun üzerine davalı şirket, Bakırköy Tüketici Mahkemesi’nde karara itiraz etti. Ama mahkeme sonucunda da şirketin kontrata ters davrandığı belirtilerek, “Bir yıldan uzun müddetli abonelik mukavelesini feshetme hakkına sahip olduğu maddede düzenlenmiş olup, hizmetin ayıplı olduğu göz önüne alındığında tüketicinin haklı olduğu kanaatine varılmıştır. Şirketin açtığı davanın reddine karar verilerek Küçükçekmece İlçe Hakem Heyeti’nin sonucu onanmıştır” denildi.
KAYNAK: MİLLİYET
Muş’ta İlhan Altay, 2018’de 24 ay taahhütlü internet bağlattı. Fakat internete bağlanmasında eza yaşayan Altay, taahhüdünün bitmesini beklemeden 1 yıl 3 ay 10 gün kullandığı interneti kapattırıp aboneliğini iptal ettirdi. Fakat bir ay daha sonra telefonuna gelen iletide kendisine 709 TL 392 kuruş borç çıkarıldığını gördü. Bunun üzerine Muş Vilayet Tüketici Hakem Heyeti’ne müracaatta bulunan Altay, kendisine çıkarılan borcun iptalini istedi.
İTİRAZDA BULUNDU
Milliyet gazetesinin haberine bakılırsa, Muş Vilayet Tüketici Hakem Heyeti, Altay’ın talebini reddetti. Altay da bunun üzerine Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) başvurarak karara itiraz etti. Davalı şirket, karşılık dilekçesinde davacının şirketi arayarak arıza kaydı bırakmadığını, davacının beyanlarıyla hizmetin ayıplı kabul edilmesinin mümkün olmadığını, davacının taahhüt müddeti sona ermeden aboneliğini sonlandırarak taahhüdüne karşıt hareket ettiğini belirterek davanın reddini istedi.
Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) sonucunda ise tüketici kanunu uyarınca, “Tüketici, belgisiz vadeli yahut müddeti bir yıldan daha uzun olan muhakkak vadeli abonelik mukavelesini rastgele bir münasebet göstermeksizin ve cezai kaide ödemeksizin istediği vakit feshetme hakkına sahiptir” formundaki düzenleme hatırlatılarak şu biçimde denildi:
BAKIRKÖY DE BİREBİR TARAFTA KARAR VERDİ
Bakırköy Tüketici Mahkemesi de birebir istikamette bir karar verdi. Nakil yapılmadığı için 24 aylık taahhüt süresindilk evvel internet aboneliğini iptal ettiren vatandaşa firma bin 278 TL 25 kuruş borç çıkardı. Bunun üzerine tüketici Küçükçekmece İlçe Hakem Heyeti’ne başvurup, borcun iptaline karar verilmesini istedi. Heyeti davacıyı haklı buldu. Bunun üzerine davalı şirket, Bakırköy Tüketici Mahkemesi’nde karara itiraz etti. Ama mahkeme sonucunda da şirketin kontrata ters davrandığı belirtilerek, “Bir yıldan uzun müddetli abonelik mukavelesini feshetme hakkına sahip olduğu maddede düzenlenmiş olup, hizmetin ayıplı olduğu göz önüne alındığında tüketicinin haklı olduğu kanaatine varılmıştır. Şirketin açtığı davanın reddine karar verilerek Küçükçekmece İlçe Hakem Heyeti’nin sonucu onanmıştır” denildi.
KAYNAK: MİLLİYET