Migros CEO’su: Cezanın maliyetini tüketiciye yansıtmayacağız Hükümetin ‘fahiş’ fiyatlardan sorumlu tuttuğu 5 zincir market ile 1 tedarikçi firmaya kestiği 2,7 milyar liralık idari para cezasına ait tartışmalar sürüyor. Zincir marketler, yüzde 1 kâr hissesiyle çalıştıklarını belirterek, pahalılığın sorumluluğunun kendilerine yıkılmasının, bir ‘algı’ çalışması olduğunu belirtiyor.
‘ÜZÜNTÜ VE ŞOK YAŞADIK’
Kelam konusu cezadan hissesine 517,7 milyon lira düşen Migros’un İcra Lideri (CEO) Özgür Tort, Rekabet Kurumu’nun sonucuna itiraz edeceklerini bir dahaledi. 81 vilayette 50 bin çalışanla faaliyet gösterdiklerinin altını çizen Tort, şu açıklamada bulundu:
“Temel siyasetimiz kuruluşumuzdan beri hiç değişmedi. Migros bir malın alış fiyatı değişmeden satış fiyatını asla değiştirmez. Üstelik temel eserleri hesaplarımıza bakarsanız ziyanına satıyoruz. Eşitlendiyse fiyatlar indirim ve kampanyalarla tabanda eşitlenmiştir. Rekabet Kurumu sonucu daha sonrası ıstırap ile şoku yaşadık fakat maddi yükü tüketiciye olumsuz yansıtmayacağız. Hoş bir yargı sistemimiz var. Bu karara itirazımızı yapacağız. Gerçekler ışığında hukukun tarafsız ve adil bakışıyla haklılığımızın teyit edileceğine inancımız tam. fiyatların artışıyla ilişkilendirilmemiz, ekonomik realitelerle ve Migros’un temel mallarda piyasanın en ucuzunu sunma misyonuyla taban tabana zıttır.
PUANLAMA SİSTEMİ ÖNERİSİ
Özgür Tort, perakendede meblağların daha öngörülebilir olması için ise şu öneriyi getirdi:
“Çitçi ile satıcıların içindeki kontratlar kâfi olmuyor. Score’lama sistemi oluşturulmalı. Piyasa fiyatları ve kontrat meblağları uyuşmadığında ortaya çıkan uyuşmazlıklar genel pazara olumsuz yansıyor. Taahhüdünü yerine getirmeyen üretici ya da satıcı puanlama sistemi ile kredi notu oluşturulmalı. Puanı uygun olan üretici faizsiz finansman modelleri ile ödüllendirilmeli.” (EKONOMİ SERVİSİ)
‘ÜZÜNTÜ VE ŞOK YAŞADIK’
Kelam konusu cezadan hissesine 517,7 milyon lira düşen Migros’un İcra Lideri (CEO) Özgür Tort, Rekabet Kurumu’nun sonucuna itiraz edeceklerini bir dahaledi. 81 vilayette 50 bin çalışanla faaliyet gösterdiklerinin altını çizen Tort, şu açıklamada bulundu:
“Temel siyasetimiz kuruluşumuzdan beri hiç değişmedi. Migros bir malın alış fiyatı değişmeden satış fiyatını asla değiştirmez. Üstelik temel eserleri hesaplarımıza bakarsanız ziyanına satıyoruz. Eşitlendiyse fiyatlar indirim ve kampanyalarla tabanda eşitlenmiştir. Rekabet Kurumu sonucu daha sonrası ıstırap ile şoku yaşadık fakat maddi yükü tüketiciye olumsuz yansıtmayacağız. Hoş bir yargı sistemimiz var. Bu karara itirazımızı yapacağız. Gerçekler ışığında hukukun tarafsız ve adil bakışıyla haklılığımızın teyit edileceğine inancımız tam. fiyatların artışıyla ilişkilendirilmemiz, ekonomik realitelerle ve Migros’un temel mallarda piyasanın en ucuzunu sunma misyonuyla taban tabana zıttır.
PUANLAMA SİSTEMİ ÖNERİSİ
Özgür Tort, perakendede meblağların daha öngörülebilir olması için ise şu öneriyi getirdi:
“Çitçi ile satıcıların içindeki kontratlar kâfi olmuyor. Score’lama sistemi oluşturulmalı. Piyasa fiyatları ve kontrat meblağları uyuşmadığında ortaya çıkan uyuşmazlıklar genel pazara olumsuz yansıyor. Taahhüdünü yerine getirmeyen üretici ya da satıcı puanlama sistemi ile kredi notu oluşturulmalı. Puanı uygun olan üretici faizsiz finansman modelleri ile ödüllendirilmeli.” (EKONOMİ SERVİSİ)