Havale ile para gönderirken dikkat! Borçlu çıkabilirsiniz Borç bağlantısının üç temel kaynağı olduğunu söyleyen Avukat Buyruk Akpınar, “Borç münasebeti, çeşitli borçların doğumuna destek oluşturan tüzel ilgiyi tabir etmektedir.
Borç kavramı borçlunun alacaklıya karşı borç konusu edinimini yerine getirme yükümlülüğünü tabir eder. Türk Borçlar Kanunu’na nazaran borç bağının üç temel kaynağı bulunmaktadır. Bunlar kontrattan doğan borç bağlantıları, haksız fiillerden doğan borç ilgileri ve sebepsiz zenginleşmeden doğan borç bağlantılarıdır.
Mukaveleden doğan borç ilgisi, borçlunun mukavele şartlarını yerine getirmemesi halinde ortaya çıkan, sebepsiz zenginleşme ise haklı bir sebep olmaksızın bir kimsenin mal varlığının öteki bir kimsenin mal varlığı aleyhine artmasıdır. Bu sebeple doğan borç ilgileri de sebepsiz zenginleşmeden doğan borç bağlantılarıdır. Borcun niçini her ne olursa olsun taraflar içinde her nasılsa bir borç ilgisi meydana gelmiş olsun borç ilgisi doğar” dedi.
Akpınar, internet bankacılığı ile gönderilen paralarda açıklamaların yazılmasının büyük değer arz ettiğini söyleyerek, “Özellikle süratle gelişen teknolojinin süratle gelişmesi ile birlikte ödemeler artık fiziki olarak değil, internet bankacılığı aracılığıyla havale yahut EFT sureti ile yapılmaktadır. Burada bilhassa dikkat edilmesi gereken konular üzerinde durulması gerekir.
Bilindiği üzere bir diğerine internet bankacılığı yoluyla para gönderirken paranın ne gayeyle gönderildiğini belirtmek ismine açıklama kısmı yer alır. Bu kısma diyelim ki kira borcumuzu yolluyorsak ‘Kira’ formunda açıklama yazılır. Bu açıklama ileride çıkacak uyuşmazlığa kanıt niteliği de taşımaktadır. Aksi bir durumda ise Yargıtay kararları ele alındığında diyelim ki bir kimseye borç olarak internet bankacılığı üzerinden bir para gönderiliyor ve açıklama kısmı boş bırakılıyorsa, hal bu türlü olunca mahkemece karşı taraf lehine bir borç ödemesi olarak kabul edilmektedir.
Sonuç olarak havale bir ödeme vasıtası olup, var olan bir borcun ödendiğini gösterir. Bu bakımdan internet bankacılığı ile havale yolu kullanılarak gönderilen paralarda bu biçimde bir durum kelam konusu olmakla bir arada, bunun aksini argüman etmek için konulacak şerh açıklamaya gönderilen paranın niteliğinin yazılması büyük değer arz etmektedir.
Örnek olarak bir bireye borç olarak bir ölçü para göndereceksek, yapacağımız EFT sürecinin açıklama kısmına kelam konusu gönderilen ölçüsü ‘Borç olarak gönderiyorum’ biçiminde yahut ‘3 aylığına borç olarak gönderiyorum’ biçiminde açıklamaya şerh düşmemiz gerekiyor. Rastgele bir açıklama yazmadığımız takdirde karşı tarafa olan borcumuzu ödediğimiz manasına gelmektedir” sözlerini kullandı.
Borç kavramı borçlunun alacaklıya karşı borç konusu edinimini yerine getirme yükümlülüğünü tabir eder. Türk Borçlar Kanunu’na nazaran borç bağının üç temel kaynağı bulunmaktadır. Bunlar kontrattan doğan borç bağlantıları, haksız fiillerden doğan borç ilgileri ve sebepsiz zenginleşmeden doğan borç bağlantılarıdır.
Mukaveleden doğan borç ilgisi, borçlunun mukavele şartlarını yerine getirmemesi halinde ortaya çıkan, sebepsiz zenginleşme ise haklı bir sebep olmaksızın bir kimsenin mal varlığının öteki bir kimsenin mal varlığı aleyhine artmasıdır. Bu sebeple doğan borç ilgileri de sebepsiz zenginleşmeden doğan borç bağlantılarıdır. Borcun niçini her ne olursa olsun taraflar içinde her nasılsa bir borç ilgisi meydana gelmiş olsun borç ilgisi doğar” dedi.
Akpınar, internet bankacılığı ile gönderilen paralarda açıklamaların yazılmasının büyük değer arz ettiğini söyleyerek, “Özellikle süratle gelişen teknolojinin süratle gelişmesi ile birlikte ödemeler artık fiziki olarak değil, internet bankacılığı aracılığıyla havale yahut EFT sureti ile yapılmaktadır. Burada bilhassa dikkat edilmesi gereken konular üzerinde durulması gerekir.
Bilindiği üzere bir diğerine internet bankacılığı yoluyla para gönderirken paranın ne gayeyle gönderildiğini belirtmek ismine açıklama kısmı yer alır. Bu kısma diyelim ki kira borcumuzu yolluyorsak ‘Kira’ formunda açıklama yazılır. Bu açıklama ileride çıkacak uyuşmazlığa kanıt niteliği de taşımaktadır. Aksi bir durumda ise Yargıtay kararları ele alındığında diyelim ki bir kimseye borç olarak internet bankacılığı üzerinden bir para gönderiliyor ve açıklama kısmı boş bırakılıyorsa, hal bu türlü olunca mahkemece karşı taraf lehine bir borç ödemesi olarak kabul edilmektedir.
Sonuç olarak havale bir ödeme vasıtası olup, var olan bir borcun ödendiğini gösterir. Bu bakımdan internet bankacılığı ile havale yolu kullanılarak gönderilen paralarda bu biçimde bir durum kelam konusu olmakla bir arada, bunun aksini argüman etmek için konulacak şerh açıklamaya gönderilen paranın niteliğinin yazılması büyük değer arz etmektedir.
Örnek olarak bir bireye borç olarak bir ölçü para göndereceksek, yapacağımız EFT sürecinin açıklama kısmına kelam konusu gönderilen ölçüsü ‘Borç olarak gönderiyorum’ biçiminde yahut ‘3 aylığına borç olarak gönderiyorum’ biçiminde açıklamaya şerh düşmemiz gerekiyor. Rastgele bir açıklama yazmadığımız takdirde karşı tarafa olan borcumuzu ödediğimiz manasına gelmektedir” sözlerini kullandı.