Aşı Olmayana “Aşı Vergisi” Getirme sonucu, Ülkeyi İkiye Böldü! Kanada’nın en kalabalık ikinci eyaleti olan Quebec, yeni COVID-19 kararları ortasına bir de vergi sonucu ekledi: Aşısızlara sıhhat vergisi…
Eyalet Başbakanı Francois Legault, hafta içerisinde düzenlediği basın toplantısında geçerli bir tıbbi münasebet olmadan aşı olmayı reddeden Quebeclilerin “ödenecek bir faturası olacağını” söylemiş oldu ve bunu bir “eşitlik sorunu” olarak nitelendirdi.
Başbakan, “Aşı olmamak sağlık bakım ağımızın üzerinde sonuçlar oluşturuyor ve bunun bedelini ödemek tüm Quebeclilere düşmez” dedi. Açıklama şu biçimde devam etti: “Şu anda, bu beşerler sıhhat bakım ağımıza hayli kıymetli bir yük bindiriyorlar. Ve nüfusun çoğunluğunun bunun bir kararı olmasını istemesinin olağan olduğunu düşünüyorum.“
Detaylar çabucak hemen netleşmemiş olsa da Legault, 50 Kanada Doları veya 100 Kanada Doları meblağında bir verginin kendi görüşüne nazaran kâfi olmayacağını söylemiş oldu. Başbakan’ın dediğine nazaran tıbbi muafiyeti olan vatandaşlar vergiyle karşı karşıya kalmayacak, lakin aksi takdirde eyaletteki birinci aşı dozunu “önümüzdeki birkaç hafta ortasında” alamayan tüm yetişkinler vergiye tabi olacak.
Lokal medyanın dediğine bakılırsa bu biçimde bir vergi sırf “Kanada’daki en katı COVID-19 sıhhat tedbirlerinden biri” olmakla kalmayacak. hem de uzmanlar, bunun Kanada maddelerindeki kıymetli bir ilkeyi ihlal edebileceğine dair tasalarını de lisana getiriyor: “Finansal (veya öbür türlü) bir maniyle müsabakadan her insanın sıhhat hizmetlerine eşit erişime sahip olması gerektiği fikri…“
Toronto’da Unity Health’den hekim ve Medicare için Kanadalı Tabipler eski lideri Danyaal Raza, Reuters’e verdiği demeçte, “Kanada’da daha evvel bu biçimde bir şey görmedim. Bunun oluşturacağı emsal konusunda kaygılıyım” diyor.
Çarşamba günü CTV News’e konuşan biyoetik profesörü Vardit Ravitsky ise, verginin geri tepmesinden ve pandeminin esasen sertleştirdiği eşitsizlikleri artırmasından tasa ettiğini söylemiş oldu: “Etik bir bakış açısıyla, en adil ve mümkün olan halk sıhhati müdahalelerini seçmeye çalışıyoruz. Bu (vergi) bu unsura hürmet göstermiyor. 100 Dolar, 500 Dolar üzere ölçüler birtakım aileler için neredeyse hiç bir şey söz etmeyebilir ve başka aileler için inanılmaz bir yük olabilir.”“
bir daha de, en azından plan şimdiden başarılı olmuş üzere görünüyor: Aşı aykırısı vergi planı belirtildiktan daha sonra 7.000’den çok Quebecli birinci aşı dozunu almak için kayıt yaptırdı.
Eyalet Başbakanı Francois Legault, hafta içerisinde düzenlediği basın toplantısında geçerli bir tıbbi münasebet olmadan aşı olmayı reddeden Quebeclilerin “ödenecek bir faturası olacağını” söylemiş oldu ve bunu bir “eşitlik sorunu” olarak nitelendirdi.
Başbakan, “Aşı olmamak sağlık bakım ağımızın üzerinde sonuçlar oluşturuyor ve bunun bedelini ödemek tüm Quebeclilere düşmez” dedi. Açıklama şu biçimde devam etti: “Şu anda, bu beşerler sıhhat bakım ağımıza hayli kıymetli bir yük bindiriyorlar. Ve nüfusun çoğunluğunun bunun bir kararı olmasını istemesinin olağan olduğunu düşünüyorum.“
Detaylar çabucak hemen netleşmemiş olsa da Legault, 50 Kanada Doları veya 100 Kanada Doları meblağında bir verginin kendi görüşüne nazaran kâfi olmayacağını söylemiş oldu. Başbakan’ın dediğine nazaran tıbbi muafiyeti olan vatandaşlar vergiyle karşı karşıya kalmayacak, lakin aksi takdirde eyaletteki birinci aşı dozunu “önümüzdeki birkaç hafta ortasında” alamayan tüm yetişkinler vergiye tabi olacak.
Lokal medyanın dediğine bakılırsa bu biçimde bir vergi sırf “Kanada’daki en katı COVID-19 sıhhat tedbirlerinden biri” olmakla kalmayacak. hem de uzmanlar, bunun Kanada maddelerindeki kıymetli bir ilkeyi ihlal edebileceğine dair tasalarını de lisana getiriyor: “Finansal (veya öbür türlü) bir maniyle müsabakadan her insanın sıhhat hizmetlerine eşit erişime sahip olması gerektiği fikri…“
Toronto’da Unity Health’den hekim ve Medicare için Kanadalı Tabipler eski lideri Danyaal Raza, Reuters’e verdiği demeçte, “Kanada’da daha evvel bu biçimde bir şey görmedim. Bunun oluşturacağı emsal konusunda kaygılıyım” diyor.
Çarşamba günü CTV News’e konuşan biyoetik profesörü Vardit Ravitsky ise, verginin geri tepmesinden ve pandeminin esasen sertleştirdiği eşitsizlikleri artırmasından tasa ettiğini söylemiş oldu: “Etik bir bakış açısıyla, en adil ve mümkün olan halk sıhhati müdahalelerini seçmeye çalışıyoruz. Bu (vergi) bu unsura hürmet göstermiyor. 100 Dolar, 500 Dolar üzere ölçüler birtakım aileler için neredeyse hiç bir şey söz etmeyebilir ve başka aileler için inanılmaz bir yük olabilir.”“
bir daha de, en azından plan şimdiden başarılı olmuş üzere görünüyor: Aşı aykırısı vergi planı belirtildiktan daha sonra 7.000’den çok Quebecli birinci aşı dozunu almak için kayıt yaptırdı.