100W kablolu vs 100W kablosuz şarj: Sahiden tıpkı performansı veriyor mu?

BarnaBi

Global Mod
Global Mod
100W kablolu vs 100W kablosuz şarj: Sahiden tıpkı performansı veriyor mu? İçinde bulunduğumuz 2022 yılı itibariyle artık neredeyse tüm amiral gemisi akıllı telefonlar kablosuz şarj dayanağıyla birlikte geliyor. Her ne kadar bunların hepsi yüksek suratları desteklemese de birtakım markalar piyasanın epey üstüne çıkmayı başarabildi. Pekala 100W kablolu ve 100W kablosuz şarj aygıtları hakikaten tıpkı performansı vermeyi başarıyor mu?

100W kablolu ve kablosuz şarj birebir performansı veriyor mu?

100W kablolu ve kablosuz şarj aygıtlarının birbirlerine kıyasla nasıl performans verdiklerini görmek için yapılan bir testte her ikisini de destekleyen Honor Magic 4 Pro aygıtının kullanıldığı belirtiliyor. Burada aygıtın bataryasının tam dolum müddetinden şarj aletlerinin güç tüketimine kadar bir epey enteresan data paylaşıldı.

Test sırasında Honor’un kendi kutusunda gelen 100W SuperCharge kablolu adaptörü ile 135W adaptörle çalışan 100W Honor wireless charger modeli kullanılıyor. Ayrıyeten Honor Magic 4 Pro’nun da bataryası 0 iken şarj edilmeye başlanıyor.


Paylaşılan datalara baktığımızda birinci vakit içinderda iki şarj aygıtının da uzun mühlet 100W’lık bir güç sağlayamadığını görüyoruz. Kablosuz model sırf bir kaç saniyeliğine bu düzeye gelirken, kablolu aygıt bir kaç dakikalığına 100W’a kadar çıkabiliyor. Lakin sonrasındasında ikisi de uzun bir süre 40W – 50W içinde akıllı telefonu şarj etmeye devam ediyor.

Şarj mühletlerine baktığımızda ise 4.600mAh bataryaya sahip Honor Magic 4 Pro’nun bataryasının kablolu bir biçimde 5 dakikada yüzde 25, 12 dakikada ise yüzde 50’ye geldiğini görüyoruz. Tam dolum ise 29.5 dakikada tamamlanıyor.


Kablosuz tarafta ise 6.5 dakika içerisinde yüzde 25’e ulaşan aygıt 14.5 dakikada yüzde 50 düzeyine geliyor. Tam dolum ise 33 dakikada tamamlanıyor. Günlük kullanımda iki şarj metodu içindeki 3.5 dakikalık fark önemsenmeyecek kadar az olsa da işin art tarafı biraz daha ilginçleşiyor.

Örneğin iki aygıtın ısıları ölçüldüğünde kablolu tahlilde en yüksek 36 dereceye ulaşırken, kablosuz seçenekte 42.2 derecelere kadar yükseldiği tespit ediliyor. Emsal bir durum şarj aygıtları ve adaptörlerinde de mevcut.


Buna ek olarak 135W adaptör ile çalışan kablosuz aygıt prizden 110W civarı bir güç çekmesine karşın dışarıya en çok 92W verebiliyor. Ayrıyeten ortalama olarak telefona 44W düzeylerinde bir güç aktardığı belirtiliyor.

Öte yandan kablolu tahlilde adaptörün prizden 100W’a kadar güç çektiği ama bunun 92W’ını kabloya direkt olarak aktardığını görüyoruz. Ancak ortalamaya baktığımızda telefona 41W düzeylerinde stabil bir güç sağlandığını görüyoruz.


Lakin kablosuz şarj sırasında oluşan ısı, hava ve aygıtın yakınlığı üzere sebepler yüzünden kablolu tahlile bakılırsa hayli daha verimsiz olduğu anlaşılıyor. O denli ki prizden çektiği ve aygıta aktardığı güç daha fazla bulunmasına karşın akıllı telefon kablolu teknikle daha verimli ve daha süratli bir biçimde şarj oluyor.

Test neticelerina nazaran kablosuz şarj aygıt 110W güç çekebilse bile bunun fakat 85W’ını telefona aktarabiliyor. Ortalama olarak sunduğu 44W’ın ise ortadaki kayıplar niçiniyle sırf 33W’ı bataryaya ulaşıyor. Öte yandan kablolu şarj sırasında adaptörün çektiği 92W’ın 88W’ı ve ortalamada 41W’ın 39W’ı bataryaya ulaşıyor.

Bu niçinle kablosuz şarj aletinin kablolu rakibinden yüzde 24 daha verimsiz olduğu belirtiliyor. Ancak belirttiğimiz üzere burada aygıtın konumlandırmasından adaptör, telefon ve havanın ısısına kadar bir hayli etken bulunuyor. Lakin günün sonunda aygıtın şarj olma mühletine baktığımızda sonuçlar çok yakın.

Siz bu mevzu hakkında ne düşünüyorsunuz? Görüşlerinizi yorumlarda bizlerle paylaşmayı unutmayın!